ковалев методики оценки банкротства

М.: Дело, 2003. Анализ финансовой отчетности: учебн. пособие. 5-е изд., перераб. Д. Эти мероприятия позволят улучшить все показатели финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Сибмашсервис» с учетом увеличения выручки от реализации продукции на 13,9%, а именно получение чистой прибыли в объеме 3412 тыс. руб., повышение платежеспособности организации, а также финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности, у организации появятся собственные оборотные средства в объеме 17096 тыс. руб. Финансовый анализ: учебное пособие М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2007. 370 с. 7. Ефимова О.В. Расчет рейтингового числа Р.С. Современный подход // Труд и социальные отношения. 2005. № 2. В зарубежной и российской экономической литературе предлагается несколько отличающихся методик и математических моделей диагностики вероятности наступления банкротства коммерческих организаций. Реализовать запасы готовой продукции на складе даже по сниженным ценам на сумму не менее 1022 тыс. руб. 8. Швандара. Яковлева И.Н. Половцева Вид деятельности ___ производство____ по ОКВЭД ¦ ¦ М. Этим законом также предусмотрена система мер, применяемых к должнику, с целью восстановления платежеспособности и удовлетворения требований кредиторов. М.: КНОРУС, 2009. 264 с. Комплексный индикатор финансовой устойчивости организации В.В. М.: Бином. Ковалев В. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 6. М.: ИКЦ «ДИС»,2006. 224 с. М.: Омега-Л, 2008. 448 с. Анализ финансовой отчетности: учебник. Методы оценки: учебное пособие. Юн Г. М.: Эксмо, 2010. 384 с. А. В. Кувшинова и П.И. И., Привалов, В. Ендовицкий Д. На их основе в большинстве из названных методик рассчитывается комплексный показатель вероятности банкротства с весовыми коэффициентами у индикаторов. Как видно из таблицы, по моделям О.П. Кадыкова, шестифакторная модель О.П. М.: Дело, 2008. 336 с. Лаборатория знаний, 2010. 480 с. Н. Институт банкротства является важнейшим элементом механизма рыночной экономики. Савицкая Г. Сайфуллина и Г.Г. Дата (год, месяц, число) ¦ ¦ ¦ ¦ В. Федорова Г. Половцева), либо очень высокая вероятность банкротства (все остальные модели). Лапыгин Ю.Н., Крылов В.Е., Чернявский А.П. Предупреждение банкротства коммерческой организации: методология и правовые механизмы — М.: ИД «Юриспруденция», 2006. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики: Учеб. пособие. Часть первая.//СЗ РФ.-2005.- 390с. Бивера и индекс Коннана-Гольдера, а также практически все отечественные методики. 33. Бреславцева Н. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий.- М.: Ось-89, 2004. Банкротство является крайней формой кризисного состояния, когда организация не в силах оплатить свою задолженность и восстановить платежеспособность за счет собственных источников доходов. Кадыкова М.: КНОРУС, 2007. 272 с. М.: ТК «Велби», Изд-во Проспект, 2005. Ковалева Типовая форма плана финансового оздоровления (бизнес-плана): распоряжение ФУДН от 5 декабря 1994 г. №98-р. 37. 5. Нормативно-правовое регулирование процедур банкротства предприятия. 45. Задачей института также является помощь в ликвидации несостоятельных организаций на добровольной или принудительной основе, когда проведение мер по предупреждению банкротства, осуществление досудебной санации, либо наблюдение, либо внешнее управление не обеспечило необходимый уровень платежеспособности организации. 48. В., Волкова О. Финансовое состояние предприятия. Все системы прогнозирования банкротства, разработанные зарубежными и российскими авторами, включают в себя несколько (от двух до семи) ключевых показателей, характеризующих финансовое состояние коммерческой организации. Оценка вероятности банкротства компаний. 21. Артеменко В.Г., Остапова В.В. Альтмана, система показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства, У. 27. Семеновой; методика определения уровня финансово-экономического потенциала организации Д.А. 34. Савчук В. М.: ИНФРА-М, 2003. Далее необходимо оценить вероятность банкротства организации в прогнозном периоде. М.: Омега-Л, 2006. М. М.: Норма, 2005. Анализ финансовой отчетности: учебник. 24. В., Галдицкая С. Составление прогнозной финансовой отчетности организации на примере ЗАО «Сибмашсервис».


М.: Омега-Л, 2010. 268 с. Эти мероприятия позволят улучшить все показатели финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Сибмашсервис» с учетом увеличения выручки от реализации продукции на 13,9%, а именно получение чистой прибыли в объеме 3412 тыс. руб., повышение платежеспособности организации, а также финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности, у организации появятся собственные оборотные средства в объеме 17096 тыс. руб. А. Результаты расчетов представлены в табл. 30. Свириденко О. Ростов н/ Д.: Феникс, 2007. Кувшинова и П.И. Модель Иркутской государственной экономической академии Панфилов В.С. Зайцевой Каледин С.В. Кадыкова и Иркутской экономической академии — как минимальная. 58. 7. 28. 4. В целом вероятность банкротства рассматриваемой организации следует рассматривать как среднюю. Половцева; модель прогнозирования вероятности банкротства, разработанная учеными Иркутской государственной экономической академии. Т. 2. Е. Макаров Д.В. Модель Д.А. И. Б., Таль Г. Основным документом, регламентирующим процедуры банкротства в РФ является Федеральныйо закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Коэффициент устойчивости экономического роста увеличился на 10%. К независящим причинам относят следующие: экономические (кризисное состояние страны, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров); политические (политическая нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта и др.); демографические (численность, уровень благосостояния народа, платежеспособный спрос населения).. 51. 59. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие/ Под ред. Донцова Л.В., Никифорова А. В. М.: ИНФРА-М, 2005. Новые подходы к оценке вероятности банкротства // Бухгалтерские вести. 2010. № 11. М.: Наука, 2010. 458 с. М.: Эксмо, 2009. 256 с. М.: Дело, 2003. 25. Изд. 2-е, стер. Среди отечественных методик следует выделить: систему критериев, по оценке финансового состояния организации и установлению неудовлетворительной структуры баланса Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве); расчет рейтингового числа для оценки финансового состояния организации Р.С. Шестифакторная модель О.П. 8. 2. 40. Канке, А.А., Кошевая, И.П. на ______1 января___ 2010 г. ¦ КОДЫ ¦ Повысилась рентабельность продаж на 2,78% и рентабельность основной деятельности — на 3%. Анализ финансового состояния предприятия. По нашему мнению, наиболее вероятны следующие три модели: пятифакторная модель Альтмана, система показателей У. Сократить затраты в незавершенном производстве за счет более рациональной организации труда, что позволит высвободить из оборота 1077 тыс. руб. В экономической практике выделяют несколько видов банкротства: реальное банкротство, временное (условное) банкротство, преднамеренное (умышленное) банкротство, фиктивное банкротство. Эйтингтон В.Н., Анохин С.А. Семеновой, Д.А. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: приказ Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. № 16. Б., Воронова Ю. 12. Финансовый анализ: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Ковалева, модель Д.А. Сайфуллина, Г.Г. Оценка вероятности банкротства как способ определения перспективной платежеспособности // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 7. Все это послужило развитию несостоятельности (банкротства). Г., Астраханцева И. Финансовый менеджмент: проблемы и решения. Н., Передеряев И. В. Илышева Н.Н., Черненко А.Ф., Башарина А.В. 4. Его назначение состоит в защите социально-экономических процессов от последствий неэффективной или недобросовестной деятельности их участников и невыполнения взятых на себя обязательств. Организация _Сибмашсервис по ОКПО ¦ ¦ 4.Модель О.П. 47. Анализ баланса, или Как понимать баланс. Конкурсное производство: Учеб. — практ. пособие. В. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса: распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий при Госимуществе России от 12 августа 1994 г. № 31р. Сокращение себестоимости продукции за счет роста производительности труда. Ковалева; расчет системы финансовых показателей для отнесения организации к той или иной группе финансовой устойчивости с целью оценки вероятности банкротства О.П. Ликвидация (банкротство) юридических лиц: Практическое руководство/ Под общей ред. Любушин Н.П. Пчеленок Н.В. 38. Организационно-правовая форма/форма собственности _________¦ ¦ ¦ Ендовицкого. А., Григорьев В. 30. Гаврилова В. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 31. 55. Законом также предусмотрены процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Таким образом, для оценки вероятности несостоятельности (банкротства) организации возможно использование таких зарубежных моделей, как: пятифакторная модель Э. А., Щербаков М. Среди зарубежных моделей следует выделить: двухфакторная математическая модель Альтмана, пятифакторная модель «Z-счёт» Э. Шеремет А. Семенихина. В. Организации в условиях рыночной экономики подвержены влиянию различных видов кризиса: социальных, финансовых, технологических, экономических, финансовых и т. д. 1. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: Учеб. пособие. Для этого используем методики российских авторов. Ликвидировать прочие виды деятельности организации как убыточные, что сократит убытки на 1031 тыс. руб. 44. М.: Вузовский учебник, 2007. 367 с. Противоположный результат получен при расчете пятифакторной модели Альтмана, системы показателей Бивера и индекса Коннана-Гольдера — вероятность банкротства очень высокая до 95%. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2004. Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. В целом вероятность банкротства в плановом периоде оценивается как средняя по сравнению с 2010 годом, когда вероятность банкротства однозначно оценивалась как высокая и очень высокая. М.: ТЕИС, 2003. Банк В. По всем рассмотренным отечественным методикам отмечается либо высокая вероятность банкротства (расчет рейтингового числа Р.С. О реформе предприятий и иных коммерческих организаций. М.: Издательство Гревцова, 2008. 200 с. Особенно значительно повысилась эффективность использования заемного капитала (сокращение периода оборота на 19,5 дней), запасов — на 10 дней. Титаева А.В. А. 50. На третьем этапе проведена оценка вероятности банкротства с использованием отечественных методик. Зайцевой и В.В. Анализ финансового состояния предприятия. А., Сверчкова О. Как спрогнозировать риск банкротства компании в системе риск-менеджмента // Справочник экономиста. 2008. № 4. М.: Академия, 2010. 384 с. Управление финансами предприятия. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Идентификационный номер налогоплательщика ИНН ¦ ¦ Таким образом, программа по выходу ЗАО «Сибмашсервис» из кризисного состояния включает следующие мероприятия: Финансовое и экономическое прогнозирование: методология и практика. 43. В., Солоненко А. Щербаков В.А., Приходько Е.А. И. Зайцевой, комплексный индикатор финансовой устойчивости организации В.В. Словарь по антикризисному управлению. Короткова. М.: Дело, 2004. 10. Кукукина И. Финансовый анализ: учебное пособие. Ликвидация. 41. В 2010 году вероятность банкротства однозначно оценивалась как высокая и очень высокая. Изд. 2-е, стер. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет: Учеб. пособие. 39. — улучшились все показатели деловой активности. Ковалев, А. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа: постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367. Пласковой. Н. Таблица 30 — Оценка вероятности банкротства ЗАО «Сибмашсервис» в плановом периоде В. На четвертом этапе разработаны мероприятия по выходу организации из кризиса и рассчитана их экономическая эффективность. 5. Бивера, индекс Кона-Гольдера, о чем свидетельствуют результаты общего анализа финансового состояния рассматриваемой организации. 32. 17. М.: Дело и сервис, 2007. 368 с. Формирование системы индикаторов оценки угрозы банкротства предприятия // www.cis2000.ru Крейнина, М. Анализ финансовой отчетности: учебник / под ред. М.: Проспект, 2010. 424 с. Банкротство является результатом развития кризисного состояния организации и рыночным инструментом перераспределения капитала. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Кувшинов Д.А., Половцев П.И. Юн Г. 23. Реорганизация. 52. Сравнительная оценка методик определения вероятности банкротства организации // Материалы XXXIX научн-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГУ за 2009 г. В. В. М.А. 18. Управление активами и капиталом предприятия. 1. Практическая часть дипломной работы выполнялась на материалах ЗАО «Сибмашсервис» — организации специализирующейся на выпуске котельного оборудования. На первом этапе проведен общий анализ финансового состояния организации, который выявил ряд проблем в финансовой деятельности организации, а именно: неплатежеспособность организации за счет значительного увеличения кредиторской задолженности; значительную зависимость организации от заемных источников финансирования; отсутствие собственных оборотных средств; нерациональная кредитная политика организации; завышенный объем запасов организации; убыточная деятельность организации в конце рассматриваемого периода; низкие показатели рентабельности продаж и основной деятельности. По моделям О.П. Антонова О. Зинченко С. М.: Проспект, 2010. 560 с. Маслова И.А. Семенова О.П. 57. Маркарьян, Э. Юн Г. Однако все они также имеют ряд недостатков, которые серьёзно затрудняют их применимость в условиях российской экономики. Бланк И.А. 2. 6. 15. 42. А., Гончаров А. Г. Управление финансами предприятия. 3-е изд., испр. и доп. Программа по выходу ЗАО «Сибмашсервис» из кризисного состояния включает следующие мероприятия: сокращение себестоимости продукции за счет роста производительности труда; сокращение управленческих расходов; увеличение краткосрочных финансовых вложений, что позволит получить дополнительный доход от их использования; ликвидацию непрофильных видов деятельности организации как убыточных, сокращение затрат в незавершенном производстве за счет более рациональной организации труда, реализацию запасов готовой продукции на складе даже по сниженным ценам, увеличение свободных денежных средств в обороте за счет увеличения денежной составляющей в выручке, реструктуризацию краткосрочных кредитов в долгосрочные. Распоряжение федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994г. №31-р.//Экономика и жизнь. 1994. № 44. 53. Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. В связи с этим операционный цикл организации сократился также на 10 дней. 20. 13. Семеновой Сокращение управленческих расходов на 63 тыс. руб. М.: Макс пресс, 2009. 472 с. Учет и анализ банкротств. ________________ЗАО ______________________ по ОКОПФ / ОКФС ¦ ¦ ¦ Изд. 5-е, перераб. и доп. Половцева — как средняя, а по моделям Р.С. А., Герасименко, Г. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы // www.cis2000.ru 29. 36. Анализ финансового состояния предприятия: учебное пособие. П. Кадыкова; шестифакторная математическая модель О.П. М.: Эксмо, 2005. Вахрушиной, Н.С. 26. А. Д., Негашев Е. Бобылева А.З. И. П. Краткий справочник предпринимателя. СПб.: Питер, 2005. 16. В. 9. Пласкова Н.С. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учеб. пособие. 6. Энциклопедия финансового менеджера. 19. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. Кувшинова и П.И. Если в 2010 году рентабельность капитала имела отрицательное значение, то в прогнозном периоде она составляет 3,89%, а рентабельность собственного капитала — 22,84%. Сайфуллина и Г.Г. В., Ковалев Вит. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. 2003. № 4. 49. Балдин К. 46. Пакова О.Н. 11. М.: Эксмо, 2010. 336 с. Р., Банк С. 3. В., Белугина В. Ф. И. Увеличить свободные денежные средства в обороте на 281 тыс. руб. за счет увеличения денежной составляющей в выручке. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» По состоянию на ноябрь 2007 года. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): приказ Минэкономики РФ от 01 октября 1997 г. № 118. Постановление правительства РФ от 30.10.1997г. №13 73. //Российская газета. 1997. 13 ноября. К., Григорьев В. Ковалев В. М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. 424 с. 54. Как отрицательный фактор следует отметить увеличение периода оборота собственного капитала на 6,6 дней, но это связано с ростом собственного капитала в источниках финансирования; Модели Лиса, Таффлера и двухфакторная модель Альтмана оценивают вероятность банкротства ЗАО «Сибмашсервис» как малую. К., Григорьев В. 1. 3. 56. В. Экономика. Альтмана, система показателей У. Финансовый менеджмент. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Экономическое прогнозирование. Банкротство. 6. Кувшинова и П.И. Зайцевой; расчет комплексного индикатора финансовой устойчивости организации В.В. Александрова К. Финансовый анализ: учебник. 3-е изд., испр. и доп. 14. Сайфуллина и Г.Г. Финансовое положение и эффективность использования ресурсов предприятия. Методики оценки вероятности банкротства организации. Антикризисное управление: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. 22. Станиславчик Е. На пятом этапе проведена оценка вероятности банкротства организации в прогнозном периоде с использованием отечественных методик. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. Внешнее управление на несостоятельном предприятии: Учеб. — практ. пособие. Методы диагностики вероятности банкротства // Управленческий учет. 2006. № 2. Б., Таль Г. Российское законодательство о банкротстве: к истории становления. Управление кризисным состоянием организации (предприятия): Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Тихомиров Е.Ф. Форма No. 1 по ОКУД ¦ 0710001 ¦ М.: Омега-Л, 2010. 351 с. К зависящим причинам относят: отсутствие эффективной системы управления; отсутствие четкой финансовой стратегии развития организации; дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной производственно-коммерческой деятельности; низкий уровень техники, технологии и организации производства; снижение эффективности использования производственных ресурсов организации, ее производственной мощности и, как следствие, высокий уровень себестоимости; плохая клиентура организации; отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности; привлечение заемных средств в оборот организации на невыгодных условиях и др. 5. В. Кукукиной. Т. 2. Одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). 35. Краткосрочная финансовая политика: учебное пособие. Ковалева вероятность банкротства ЗАО «Сибмашсервис» продолжает оставаться высокой, однако наблюдается положительная тенденция. Сокращаются также сроки расчета с кредиторами на 12,8 дней, в результате финансовый цикл увеличился на 3 и остается довольно высоким. 3. Колышкин А. Несостоятельность организаций может возникать по независящим и зависящим причинам. Увеличить краткосрочные финансовые вложения, что позволит получить дополнительный доход от их использования в размере 441 тыс. руб. 2. Предусмотренные законодательством процедуры можно разделить на две группы: судебные и внесудебные. М.: Экономистъ, 2007.

ковалев методики оценки банкротства

Анализ вероятности банкротства предприятия

Экономическая сущность и виды банкротства. Серия: Бизнес от А до Я. Провести реструктуризацию краткосрочных кредитов в долгосрочные на сумму 15469 тыс. руб. Бивера, четырехфакторные модели Лиса и Таффлера, расчет индекса Коннана -Гольдера, специальные статистические методы под названием «скоринг» Ж. Депаляна. На втором этапе проведена оценка вероятности банкротства организации с использованием зарубежных методик. П. Повысилась эффективность использования всего капитала, что выразилось в сокращении периода его оборота на 25,7 дней, что позволило высвободить из оборота 9976 тыс. руб. (87750 — 85800 · 1,139). Диагностический анализ финансовой несостоятельности организации: Учеб. пособие / Под ред. проф. Э. М.: ЮНИТИ, 2009. 207 с. Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ ¦ 384/385 ¦ — повысились все показатели рентабельности. Гражданский кодекс Российской Федерации.

          ЗАДАТЬ ВОПРОС          
          ЗАПРОСИТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ